Kapcsolat, kérdés, ötlet:

gepemberblog (kukac)
gmail (pont) com

vagy a Facebook-on:
Gépember naplója

Facebook

Az utolsó kommentek

Online

free counters

 

Címszavakban

Licenc

Creative Commons License
Gépember "Gépember naplója" című műve Creative Commons Nevezd meg!-Ne add el!-Ne változtasd! 2.5 Magyarország Licenc alatt van.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://gepembernaploja.blog.hu.

Számítógépet kaptam ajándékba - hogyan tovább 1. rész

2010.12.26. 15:14 :: Gépember

Megosztás


Először térképezd fel a helyzetet, milyen gépet kaptál:

  • teljesen üres, nincs rajta egy darab program se,
  • van rajta valami szöveges akármi (pl. FreeDOS),
  • Windows van rajta, régi telepítés, újra kéne installálni,
  • Windows van rajta, gyári telepítés (tele egy csomó felesleges demóprogrammal)
  • Linux van rajta (pl. Ubuntu)


kép forrása

Aztán határozd meg a célt:

  • Windows lesz rajta, vagy Linux

Ha Linux, akkor az Ubuntu-t javasolom. Ingyenesen letöltheted innen, kiírod CD-re, felboot-olsz róla, installálod, használod.
Ha nincs olyan program, amelyik feltétlenül a Windows-hoz köt, vagy számítógéppel ismerkedőknek, szülőknek, nagyszülőknek szánod a gépet (és Te is értesz hozzá), akkor jó megoldás.

Update: Az Ubuntu-ról szól pl. ez az oldal. Elsősorban kezdő Ubuntu felhasználóknak: a telepítéstől az alapvető használatig. A speciálisan Netbook-okra fejlesztett "Netbook Edition"-t is megtalálod itt.

Ha Windows, akkor nagylevegő, és kezdjünk bele.

 

1. rész: operációs rendszer és Service Pack

 

Teljesen üres gépnél, vagy újratelepítésnél* szükséged van az operációs rendszer lemezére, és a hozzá járó szoftverkulcsra (Product Key): ezt a legtöbb esetben a gép alján/hátulján található matricán találod meg, ilyen formátumban: XXXXX-XXXXX-XXXXX-XXXXX-XXXXX. 

 

Célszerű egy másik, működőképes, interneteléréssel rendelkező gép közelében lenned, hogy a szükséges szervizcsomagokat, driver-eket és programokat letölthesd, míg megy a Windows telepítője.

* újratelepítés esetén ellenőrizd le, hogy van-e valami, amit le kell mentened a gépről. Könyvjelzők, jelszavak, dokumentumok, programok, vagy bármi fontos. Ha nem akarsz driver-eket vadászni, akkor le is mentheted őket. Erről, illetve arról, hogy mire figyelj oda újratelepítésnél, itt már írtam.

Elindítod a számítógépet, belépsz a BIOS-ba (a "DEL", vagy az "F2" gombbal, IBM gépek esetén a kék gombbal) és átállítot a boot-sorrendet, hogy a CD/DVD-ről induljon a gép. (Ezt az installálási folyamat első újraindulásakor célszerű visszaállítani, hogy elsődlegesen a winchesteren (HDD0) keresse az indítófile-okat, így gyorsabb lesz a boot-olási folyamat.) Újabb típusú gépeknél - ha engedélyezve van - induláskor az "F12" gombbal is kiválaszthatod, honnan akarsz boot-olni.

Elindul a telepítő. Pár egyértelmű kérdés megválaszolása után particionálni kell a winchestert. Érdemes két felé osztani: így lesz egy "C" és egy "D" particiód. Arányaiban - persze ez függ a winyó méretétől - 20-40% - 80-60% legyen.

A "C" particióra kerül az operációs rendszer és a programok: Windows XP-nél 20-30 GB elég, Vista és Seven esetén 40-60 GB célszerű. 

A "D"-re a nagyobb méretű dokumentumok (filmek, mp3, fotók, archivált doksik, stb.) kerülnek. Így egy esetleges újrainstallálásnál nem kell kimenteni mindent, csak a "C" particiót törlöd/formázod majd, a "D"-n megmaradnak az adatok.

Az installálás után (kb. 30 perc - 1 óra, géptől függően) valószínűleg lesz pár olyan hardver, amit a Windows nem ismert fel - egyelőre ne törődj vele.

 

Jöjjenek a Service Pack-ok:

 

XP esetén elég a Service Pack 3-at letöltened innen (307 MB),

 

Vista esetén kell a :

Service Pack 1 (32 bit, x86, 544 MB), (64 bit, x64, 873 MB) és a 

Service Pack 2 (32 bit, x86, 475 MB), (64 bit, x64, 745 MB) is,

ezeket egymás után rakd fel!

 

Seven-hez még csak béta állapotú Service Pack van, célszerű megvárni a végső változatot - várhatóan 2011 elején fog megjelenni.

 

Azt, hogy az operációs rendszered milyen (32, vagy 64 bites) a "Sajátgép", vagy "Számítógép" ikonra jobb gombbal kattintva a "Tulajdonságok" menüben láthatod.

A Service Pack-ok - a számítógép teljesítményétől függően - 30-60 perc alatt mennek fel, légy türelemmel.

 

Következik: a driver-ek installálása, Windows frissítése.

 

 


183 komment

Címkék: szoftver driver service pack ingyenes programok windows telepítés driver mentés

A bejegyzés trackback címe:

https://gepembernaploja.blog.hu/api/trackback/id/tr952540012

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

supertroll2000 2010.12.26. 21:14:13

én sokáig nem hittem el, hogy élmény ilyen cikkeket olvasni mac-en, aztán vettem egy mac-et. :)

agyvihar · http://agyvihar.blog.hu/ 2010.12.26. 21:19:01

Nem lenne túl figyelmes ajándék, ha egy hozzá nem értő úgy kapna gépet, hogy utána neki kellene feltenni rá a windowst és egyebeket.

Knorr 2010.12.26. 21:24:08

maces buzik bekaphatjátok

KaPé 2010.12.26. 21:28:35

Hacsak nincs valami nagyon durván extra hardvere (pl ezeréves tunerkártya), akkor a win7 telepítés 3 gombnyomás.

Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2010.12.26. 21:36:55

aki wint nem tud telepíteni az linuxot, és macet sem.

márpedig ha itt a boot sorend bios beállítása is le van írva, az op rendszer független. a partíciók beállítása minden oprendszernél érvényes, a frissítések dettó.

a linux telepítés 2 sorban elintézve, win előtt nagylevegőzni :) és 50 bekezdést írni...

igazságos 2010.12.26. 21:38:02

@agyvihar: Az biztos. Azért a telepítésnél a legproblémásabb a partícionálás, a többi gyerekjáték, szerintem. Úgy adni ilyen ajándékot, hogy az illetőnek kell mindent felrakni, még a windowst is letölteni, nehéz ügy. Laptopot is sokan adnak úgy, hogy semmi sincs rajta, csak DOS.

@Knorr: miért kell bántani őket. Kipróbáltam egy gépet, nagyon tetszik, de majd csak akkor veszek, ha lesz rá pénzem.

De nem bántom őket attól, hogy ők azt szeretik, egészségükre, téged frusztrál az, hogy ők azzal kérkednek.

2010.12.26. 21:45:57

Termékkulcs :D Ez aranyos!

David_K 2010.12.26. 21:47:58

Ez cikk a múltból, vagy mi a szösz? Gépembernek meg nem kellene erőltetnie a dolgot, gondolom megint valami botcsinálta, önjelölt "szaki"-ról van szó, aki rokoni körökben úgy ismeretes, hogy ő a Jocó, aki ÉRT HOZZÁ, közben meg mégsem annyira. A maces IQ bajnokok meg recskázzanak egyet a cikkre, hogy nekik minden mennyire tökéletes és mennyire jó, csak utána ne járkáljanak a szakfórumokra, hogy megzuhant az OSX az update után, meg "inkább visszatértem az előző verzióra, mert tele van buggal az új" és a többi. Az ég világon semmi baj nem lenne az Apple-el, ha nem ilyen sznob önelégült faszok vennék kizárólag. De mivel a cég kommunikációja is ilyen, ezért ezeket vonzza. Na recskázzatok erre is egyet, aztán nézzetek pár flashes oldalt Safarival :P

Zsírfeka 2010.12.26. 21:52:29

szerintem hasznos, de ajánlom folytasd a következő témakörrel:
-programok telepítése az új gépre (mi az ami kellhet egy mindennapi használathoz, és mi az ami semmiképpen sem (smiley kollekció, stb) és miért nem?)
-kodekvadászat, torrentkliens, stb
most van egy nagy nyílvánosságod a főoldallal, szerintem sokan idetalálnak ma, tartsd is itt őket :)

Zsírfeka 2010.12.26. 21:54:55

@David_K: mi a baj? nekiállt csinálni egy gépember blogot, szerintem inkább építő jellegű kritikákkal kommentelj, és ne előítéletekkel
én átlagos felhasználó vagyok, és bár telepítettem már mindenféle windowst, egyik sem tűnt nagy ördöngősségnek, de úgy érzem az ilyen összefoglaló cikkek mindig hasznosak

Dr. Schwanzkopf Rudolf 2010.12.26. 22:02:52

Total Commander, OpenOffice, Firefox vagy Chrome, KMPlayer vagy VLC, Irfanview, AIMP2 vagy Winamp, Google Earth, utorrent, FoxitReader vagy Sumatra, CDBurnerXP, Avira Antivir Personal, Malwarebytes Antimalware, CCleaner, Skype, valamilyen messenger (Pidgin vagy Digsby)

és kész, a TotalCmd kivételével ingyenesek és kicsik.
Ezzel már el lehet lenni.

supertroll2000 2010.12.26. 22:03:50

@igazságos: mac-et én csak munkához ajánlok! mindennapi dolgokra szerintem jobb egy PC, ha nem is mindenben, de összességében. Sokan nem ismerik be, de az OSXben is van jópár szivatás, ne tévesszen meg a csillivilli, a mac inkább konkrét feladatokra jó, azokra viszont qrvajó :D
szóval ha nem mac specifikus dolgot akarsz csinálni érdemes a PCnél maradni, esetleg venni egy izmosabb konfigot, egy fél mac árából :D

David_K 2010.12.26. 22:04:26

@Zsírfeka: az a baj, hogy nem ért hozzá. Szerintem olyan adjon tanácsokat, akinek van is megosztható, érdemi tudása. A service packes rész igazán epic, ez tipikusan a 6-8 évvel ezelőtti hozzáállás. Gondolom a szerző a windows update-ről sem hallott még, vagy ha igen, akkor elmagyarázhatná miért jó nekem, hogy egy másik gépről töltöm le külön a service packet, utána meg átmásolom és onnan futtatom. Aki nem ért hozzá, annak a fentiek nem nagyon fognak segíteni. Aki annyira ért hozzá, mint a szerző, az valamit úgyis másként csinálna és ő úgyis jobban tudja (saját maga szerint), aki meg jobban ért hozzá, az nem is fárasztja magát egy alapos elemzéssel, mert itt olyan sztereotípiák vannak, amik több éves berögződés eredményei, és nem megváltoztathatóak (legalábbis nem könnyen). Szerintem aki nem ért hozzá, és segítséget szeretne, írjon szakfórumokra, ott valóban értenek hozzá és segítenek is rendszerint.

Zsírfeka 2010.12.26. 22:08:00

@Dr. Schwanzkopf Rudolf: köszönöm a felsorolást, de pl itt jön a dolog lényege: miért kell total commander?
mindig telepítettem, mert valaki azt mondta hogy kell, de kb arra használtam hogy file-okat nevezzek át, amikor valami fake kiterjeszétse volt, mert az újabb windowsokkal az már nem ment
másik: mi szükség van manapság winamp-ra?
infranview miért jó?
a többi számomra ismeretlen, én általában a konfekció programokat használom de ezek fontos kérdések lehetnek bárkinek

Zsírfeka 2010.12.26. 22:12:29

@David_K: jah, ebben igazad van, de ha megnézed, egy praktikus tanácsot adott:
Célszerű egy másik, működőképes, interneteléréssel rendelkező gép közelében lenned, hogy a szükséges szervizcsomagokat, driver-eket és programokat letölthesd, míg megy a Windows telepítője.

tehát időt spórol meg az olvasónak
amúgy ha nincs másik gép, nyílván simán megoldható egy géppel, de ha fontos neki az idő, akkor ezzel spórolhat
más kérdés hogy ha kezdő, honnan van másik gép? illetve hogyan másoljuk át a 308 megás file-t
amúgy amióta van jogtiszta windows-om (vista, és semmi bajom vele:)) azóta használom a win update-et, és valóban nagyon nagyon kényelmes, ha beállítom hogy kérjen tőlem véleményt a telepítésre
azóta már nem is tudom hol találom az update file-okat :D
konformista user lettem, és a win segít ebben

Dr. Schwanzkopf Rudolf 2010.12.26. 22:16:37

@Zsírfeka: Fájlműveletekre szerintem nélkülözhetetlen egy duplaablakos fájlmanager, meg a jobb áttekinthetőség kedvéért is jó. Van benne ráadásul egy csomó hasznos cucc, pl. ZIP-tömörítő, tömeges átnevezés funkció, FTP-kliens (ha kell). Én nem tudom elképzelni az életem nélküle :)

Nem rossz még a winamp, én AIMP-ot használok, nem tudnék winmediaplayerrel zenélni, ha erre gondolsz. (Ha már a Steinberg MyMp3Pro fejlesztése megállt, mert ott pl profi stúdióeszközöket lehet bevetni). Egyébként manapság miért ne lenne szükség zenelejátszóra?

Irfanwiev: nagyon kicsi, gyors, kényelmes és hasznos cucc, minimális, de a mindennapi életben bőven elégséges szerkesztési eszközökkel.

Zsírfeka 2010.12.26. 22:21:37

@Dr. Schwanzkopf Rudolf: ok, a zip tömörítő az hasznos, igazat adok ebben, de egy átlag felhasználó mennyi file művelet végez? :D
ftpzni meg tudsz a futtatásból is, csak ott kicsit többet kell gépelni, amennyit egy mai átlag felhasználó ftpzik, szerintem elég az is
én winmediaplayer-el zenélek, igaz sok idő mire elindul (szerintem egy kupleráj van a gépemen, és nagy az erőforrásigénye)
ugyanez a véleményem a képnézegetőről is, intézőből megoldom :D
főleg amióta van live essentials azóta sokkal jobb a képnézegetés

David_K 2010.12.26. 22:21:47

@Zsírfeka: egy Win telepítés 20-30 perc és nem kell hozzá bika gép. Nagyon rossz esetben 30-35. Amíg szórakozol a másik gépen (bekapcsolod, letöltöd, átmásolod, elindítod) nem nagyon leszel beljebb vele, és ezzel feltételeztük, hogy kapásból sikerült minden, ami kezdő felhasználónál nem biztosított. A win update meg leszedi és felrakja, hülyebiztos. Kivéve akkor, ha az ilyen szakértők kikapcsolják (kikapcsoltatják). A biztonsági frissítések még a nem jogtiszta példányokra is felmennek egyébként, pont azért, hogy ne alakuljon ki egy zombihálózat feleslegesen. De a butasággal nehéz mit kezdeni. Olyan ez, mint a Total Commander 2010-ben, meg hogy minek third party vírusirtó, amikor ott a kiváló és ingyenes Security Essentials házon belül, vagy minek a ccleaner, amikor nem is értik a működését, és sokkal több gépet borít be, mint ahányon segít. Amúgy javaslom minden kevésbé vagy egyáltalán hozzá nem értőnek, hogy minél hamarabb migráljon Win 7-re, és próbáljon szakítani a régi beidegződésekkel (service pack, a legtöbben azt sem tudják konkrétan mi is az, csak hogy kell, aztán a külön tűzfalat is el lehet feljteni, a 3rd party vírusirtókat meg az értelmetlen rendszerkarbantartó programokat stb.)

Zsírfeka 2010.12.26. 22:23:02

@David_K: egyvalami viszont egyértelműen megkérdőjelezi a blog létezésének okát:
ha kapsz egy dos-os gépet, nem tudod a cikket elolvasni, ha hülye vagy a netkapcsolat beállításához, nem tudod a cikket elolvasni :D
szóval az igaz hogy pont ahhoz nem jut el, akinek szüksége lenne rá :D

Dr. Schwanzkopf Rudolf 2010.12.26. 22:27:04

@David_K: Ja, ha divat kérdése a TotalCmd, akkor egy szót se szóltam :)

Ccleaneres rendszerborítást egyszer sem láttam, pedig csináltam párezret számtalan rendszeren, Olyat viszont igen, hogy 5 giga szemetet dobott ki. Igen, kézzel is ki lehet üríteni, de azt még annyira sem érti a user, mint két gombot nyomgatni a CCleaneren.

kultúrpesszimista 2010.12.26. 22:32:06

@Knorr:

anyád kibaszott istenverte picsáját!

David_K 2010.12.26. 22:32:21

@Dr. Schwanzkopf Rudolf: hát elég régi találmány és mára már tök haszontalanná vált. Ha mindenáron kétablakos böngésző kell, akkor két explorer, és az Aero snappel a monitor két szélére kell húzni. Win 7 alatt így megy. FTP-t tudnak a böngészők is, meg az intéző is. Egy 7zip meg úgyis kell a különleges tömörítések miatt, szóval az sem indokolja a TC-t. A reg cleanerrel kapcsolatban meg látom nagy király vagy, használd egészséggel, csak nehogy egyszer olyat törölj ki, amit nem kellett volna. 5 giga szemét az már nem gyenge, ott naponta raktak fel 5-10 új programot amit utána másnap leszedtek?

twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX · http://freewaresoftwarenews.blogspot.com/ 2010.12.26. 22:35:51

Micsoda flame lett ebbol az irasbol.

Nem tudom mit lehet ezen kiakadni.
A bloger igy csinalja, mas mashogy.

Ez kb. olyan, mint amikor a horgasz ujsagban az egyik fazon leirja, hogy o a sajat taknyaval fogta a bazi nagy pontyot, mire n+1 masik onjelolt eszoszto leoltja, hogy o bizony torokbuzaval ment a pontyra es a taknyos fazon egyszeruen faszlama a pontyozas teren.

taecleau 2010.12.26. 23:16:49

A C64-esbe meg elég beírni, hogy LOAD "$",8 és nem kell installálni semmit. ;))

droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2010.12.26. 23:18:39

@David_K: van aki elvan TC nélkül. Én pl. gyakran használom a csoportos átnevezést, a hexa fájlnézetet, alkalmanként a fájldarabolást, -egyesítést is (+checksum). Aztán az olyan ficsörök, mint a Ctrl+Shift+Enter, Ctrl és Enter felenged, közben jobbranyíl, majd Shift is felenged, és úgy a Ctrl+C... mire más elolvassa a fájlnevet, nálam már be van pasztézva, ahova kell. Szóval kinek a pap kinek a papné.

droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2010.12.26. 23:22:27

Amúgy linuxra mostanában vagyok rászoktatva új meló miatt, ott is azzal kezdik a kollégák, hogy mc van? nincs? mé' nincs?

nagypapa~ 2010.12.26. 23:24:39

@Zsírfeka: Nálam a winmediaplayer szarul szól.
Ezért sokkal jobb az aimp player (nagyon szépen be lehet állítani hangszínt), ráadásul kevesebbet erőforrást is vesz el a géptől.

acsa77 2010.12.26. 23:24:49

@supertroll2000: milyen munkára? Szinte az összes szakterületen még csak winre írják meg a programokat, hozzájuk képest az IT közösség elenyésző. Éppen hogy magáncélra tarol inkább a mac, ill. néhány szűkebb szakterületen. Mindenféle elterjedt mérnöki/gazdasági/adminisztratív programot használtam az elmúlt években, és ha macezni akartam volna, akkor egyszerűen nem létezett volna számomra számítógép.

Zigomer Trubahin · http://ertedmar.blog.hu/ 2010.12.26. 23:28:56

@David_K: Te nagyon okos vagy, ember. Remélem, az összes (számítógéphez rendesen nem értő, hiszen erről van a szó) ismerősödnek azt javaslod, hogy a warezolt windows-án hagyja csak futni a windows update-et. Imádhatnak a barátaid.

Martian (törölt) 2010.12.26. 23:34:07

@David_K: "Ha mindenáron kétablakos böngésző kell, akkor két explorer, és az Aero snappel a monitor két szélére kell húzni."

Azért ez a TC-hez képest ez egy power usernek elég karcsú, különösen ha gyorsan szeretnék sok fájlt ide-oda rakni (egérbökdösés nélkül, villámgyorsan, sorbaállítással)... az extra ficsörökről nem is beszélve... no meg arról, hogy a Win7 explorere kissé le is lett butítva az XP-hez képest.

DR.version · http://m-12.blog.hu 2010.12.26. 23:34:19

minek a linux , azt csak par csoro hasznalja akinek nem teil 100 euros windowsra

David_K 2010.12.26. 23:36:19

@Zigomer Trubahin: igen, mert az okos emberek (mint én) tudják, hogy ha ilyen eset lenne, akkor szimplán nem kell engedélyezni azt a rendszerenként egy-egy update-et, ami az eredetiséget ellenőrzi, s aminek a leírásában ez még fel is van tüntetve. Persze én és a közvetlen ismerőseim eredeti OEM licenszes wint használunk, mert a laptoppal együtt vettük. De te várd csak a service packet biztonsági frissítések nélkül :D Te nem akarsz véletlenül egy ilyen blogot indítani? Minden képzettséged megvan hozzá, ez volt talán az év közhelye, nehéz lesz felülmúlni.

David_K 2010.12.26. 23:44:09

@Martian: Szerintem ezt a blogot nem power userek olvassák. Legalábbis biztosan nem nekik készült a "leírás". Az átlagember meg egeret használ. Ők jelentik a 99%-ot. Te biztosan valami nagyon lebutított Win7-et használsz, ha ott szerényebb tudású az explorer, mint az xp-ben. Nálam sokkal többet tud. Ki érti ezt?

hivatásos naplopó 2010.12.26. 23:51:51

20 - 30 xp ala rendszervinyonak nagyon karcsu, foleg ha telepitesz is

ez max 2 jatek, de szerintem irodai alkalmazasokkal is seperc alatt telepakolom

hivatásos naplopó 2010.12.26. 23:54:54

azzal a hozzaallasal meg hogy csak sp3 kell nem csoda hogy rutinod van az ujratelepitesben :P

Zigomer Trubahin · http://ertedmar.blog.hu/ 2010.12.27. 00:02:41

@David_K: Te tényleg abban a hitben vagy, hogy ha a Genuine Advantage-update-et nem engedélyezed, attól még az összes többi faszán települni fog? Na mindegy, okoskodj csak, oszd az észt, ezért születtél.

"Persze én és a közvetlen ismerőseim eredeti OEM licenszes wint használunk, mert a laptoppal együtt vettük. De te várd csak a service packet biztonsági frissítések nélkül :D"

Ez mit jelent pontosan? Neked meg a "közvetlen ismerőseidnek" annyi pénzetek van, hogy mindnyájatoknak laptopja van, én meg olyan lúzer vagyok, hogy desktop gépről nyomom? Ez most komoly, vagy csak valami stand up comedy-próbálkozást látunk a részedről?

Gépember · http://gepembernaploja.blog.hu/ 2010.12.27. 00:06:00

Igazán élmény veletek ez az este, mondhatni, tanulságos :)

Köszönöm Nektek:

@agyvihar:
@Hurrá Torpedó:
@Zsírfeka:
@Dr. Schwanzkopf Rudolf:

és a többieknek, akik érdemben szóltak hozzá.

@David_K: a lehetőség adott: ha írsz jó (jobb) cikket, Tőled fogok tanulni. Akár még itt is helyet adok neki. Vagy írd meg a saját blogodban/oldaladon, rendszeres látogatód leszek :)

A Service Pack-ok letöltésével időt nyerhetsz. 300-700 MB-os adatokról beszélünk, amíg az lecsorog egy keskenyebb sávszélességen, eltelik jó pár perc.

Netszamuráj 2010.12.27. 00:12:57

@David_K: Már ne is haragudj, de aki TC helyett két külön ablakban megnyitott explorert javasol, az elég lámának tűnik, nem "okosnak". Esetleg a ctrl+c helyett is a jobbklikk másolás funkciót használod? ;)

Csak ha már ekézni kell valakit, akkor Téged is lehet. Egyébként mitől lesz valaki nem botcsinálta? Attól, hogy nem tanulta a dolgot az iskolában? Rengeteg programozóval találkoztam már életem során, de közülük kettő volt zseni szintű. Természetesen ez a kettő volt az, aki semmiféle egyetemet vagy főiskolát nem végzett.

Martian (törölt) 2010.12.27. 00:26:35

@David_K: "Szerintem ezt a blogot nem power userek olvassák. Legalábbis biztosan nem nekik készült a "leírás"."

Bocs, de ha egy mezei usernek sok a TC és a shortcut-ok használata, a BIOS beállítás, particionálás kifejezésektől biztosan ki fog ugrani az ablakon.
:))

Legalábbis tőlem már kérdezte TC-t biztos kézzel használó user, hogy a BIOS ugye a Windows telepítő lemezén van?
:)

hunRAT 2010.12.27. 00:52:22

David_K:

Te egy akkora lámer vagy, mint a ház. Menj már el a picsába a win7-el. Méghogy nem kell bele víruskereső a fos szar essential miatt (anti-virus-software-review.toptenreviews.com/v2/) keresd már ki a windowsos víruskeresőt a toplistában.
Ugyanez igaz a tűzfal programokra, a window7 tűzfala egy iptableshez képest olyan, mint a hó dél afrikában. Ritka és szar.
Aztán nehogy megmond, hogy nem kell filekezelő két explorer ablakban. Csinálj már vele egy egyszerű könyvtárszinkronizációt, vagy ftp letöltést háttérben.
Szóval elmehetsz a picsába a windows updatel

Harald_Hardrada 2010.12.27. 00:54:00

ölég hülye aki mac-et vesz emiatt. nem vettem mac-et mégis osx-et használok:-))

Knorr 2010.12.27. 00:55:04

@David_K: lol, figyi árkot szoktam röhögni aköré aki az "intéző"-t vagy mi az istent használ. De aki még azt is mondja, hogy ért hozzá, és szerinte még jobb is mint a TC, na az a megalol, azaz te vagy az :) húzogatod a kis egérkéddel a fileokat, öröm lehet nézni ahogy klikkelgetsz mint a nagyapám :))

TC ősét Norton Commandert kb 20 éve láttam először XT-n(már ha tudod mi az), és hihetetlenül egy jól kitalált dolog. Egerezés a hülyéknek való, aki meg tud jegyezni pár billkombót és sokat dolgozik, az sokkal egyszerűbben és gyorsabban halad :)

samcro 2010.12.27. 00:57:11

Minek is kell spX-et külön telepíteni? XP-ből van gyári M$ integrált telepítő, Vistából meg integrált SP2-es.
Sok időt meg lehet így spórolni, főleg Vista esetén. Akinek nincs ilyen telepítője, az nLite-tal készíthet SP3-as XP telepítőt, sajna vLite-tal viszont csak az SP1-et lehet a telepítőbe integrálni.

A gyári M$ lemezeket meg MSDN-en keresztül le lehet tölteni, infós fősulis/egyetemista ismerős előny :)

@NKing:
hát, ott a CCleaner csak a végső lökést adta meg szerintem. Ilyen hibába én is belefutottam, CCleaner nélkül, ott valami vírus vagy hdd hiba vágra tönkre a user profilját.

Harald_Hardrada 2010.12.27. 01:03:02

@Knorr: hülye vagy, ne erőltesd. én is xt-n használtam először nortont de mára leszoktam róla mert jó a windows-os ráadásul ingyenes

victor vacendak 2010.12.27. 01:08:29

Vicc az Apple rajongók sznobériája, mikor 2006 óta PC alkatrészekből áll az is. És viszonylag komplikációmentesen lehet rajta Win-t is futtatni. De ellentétben a winfos alapú gépekkel, sokba kerülnek, és ehhez mérten rémisztően gyenge a teljesíményük.

Zsírfeka 2010.12.27. 01:18:13

@nagypapa~: minden bizonnyal szebben szól, az én botfülemhez tökmindegy mi szól szebben, sajnos nem érzékelem a különbségeket :D

aFx 2010.12.27. 01:47:22

@Zigomer Trubahin: megy genuine nélkül lazán, szóval ezt benézted. ami nem megy aktiválás nélkül, az a server2003/2008, ill a vista és a win7, de azok patch nélkül is nekiállnak problémásan viselkedni. persze ha valaki megtörte a védelmüket, annak lehet az egyik biztonsági javítás keresztbe fog tenni.

iptableshez: van ám jóféle hardveres firewall is, amihez képest meg a linux tűzfala lesz gyenge. ne kezdjük a ki tud nagyobbat mondani versenyt, felesleges. akinek windows kell, az otthoni körülmények között általában nem fog még egy linuxot is beüzemelni gatewaynek.

machez: az meg unix alapú. pont, mint a linux, csak utóbbi disztribekért nem fizetnek licenszdíjat.

más, regedit: azért rendszervisszaállítási pont/snapshot előtte legyen. páran nagy királynak hiszik magukat a regeditorral, de csak óvatosan. hozzá nem értő tényleg szét tudja szedni az egész OSt mindenestül három beálltással.

cikkhez: mégegy működő gép jó ötlet, nagyon jó. más kérdés, hogy ha a delikvens egy win/linux telepítést nem tud levezényelni, ott már gáz van. mindkettő kb a nextnext ok kategória. lehetnek gázos epizódok (pl raid és az xp), de hála égnek winek és újabb disztribek max 1-2 cuccot nem találnak, viszont az alaplapi integrált hálókártyákat általában már tudják autoconfigolni.

Knorr 2010.12.27. 01:52:48

@Harald_Hardrada: intéző a lámáknak való, ha neked az elég akkor az te vagy. hülye akkor lennék ha én is intézőt használnék, miközben annál sokkal magasabban vannak az igényeim + a megoldandó feladatok amelyekkel találkozok. az intéző egy kőbalta, a TC meg egy svájcibicska.

droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2010.12.27. 01:58:34

igazi karácsonyi a hangulat... hüje aki mást használ mint én!!! :D

droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2010.12.27. 02:07:46

@Netszamuráj: én meg szakirányú végzettség nélkül csak delfihuszárokat láttam még (meg a tanuljunk péhápét 24 óra alatt típust), aki profi volt, az meg bírta hozzá csinálni a pappert is.

qqyyqq 2010.12.27. 03:16:38

a cikk nem hatott meg különösebben, de a hozzászólások miatt epic :-)

Csore60 2010.12.27. 05:11:53

Na, akkor a sok profi mellé besettenkedem, úgyis, mint stupid user... Otthon Linuxot használok, mióta csak gép került a kezembe. A telepítés tényleg nem nagy ügy, a kiegészítők letöltése csak annyiban, hogy tudni kell, mi a frászra is van szükségem...
Soha nem volt vírus gondom, soha nem tudtam kifektetni a rendszert, persze nem is próbáltam.
Sokan szörnyülködnek a környezetemben, hogy miért nem Win... Nekem ez vált be, stabil, gyors. Szerintem nemcsak elvakult pc-guruknak való. Szívesen megismerkednék a Mac-kel is, de nincs olyan gép a közelemben. A Wint a melóhelyemen használom, mert ott az van.

Nyilván nem elég érett hozzáállás, de nem tudok elvakult hívő lenni oprendszer tekintetében, és mindenkit hülyének nézni, aki mást preferál, mint én. Amúgy 50 éves vagyok, nő, és a szakmám igen távol van az informatikától...

magyar bucó 2010.12.27. 06:16:46

@igazságos:
"Laptopot is sokan adnak úgy, hogy semmi sincs rajta, csak DOS.

Nekem úgy is megfelelne, csak adna valaki...

The Great Destroyer 2010.12.27. 06:22:13

Jelenleg 2 alapvető típusa van a pc-s oprendszereknek, mindegyiknek van előnye és hátránya is. A *nix rendszerek ettől függetlenül nekem valahogy szimpatikusabbak (unix,linux,bsd, ide tartozik az osx is), mint a windows, de ez valószínűleg abból adódik, hogy elsősorban ilyeneket használok.

prakp 2010.12.27. 06:24:50

Szerintem meg minden drivert, SP-t letöltesz, nlite vagy vlite-al integrálod (mazók kézzel, parancssorból), automatizált telepítést választod, szevasz. A CD be, egy windows telepítésnyi iső alatt full az egész. Ha fér a lemezre, alap programokat is tudsz így eleve telepíteni. Szerintem. Van még mit írni a cikkben...

prakp 2010.12.27. 06:26:55

@Csore60: Jó a Linux, csak aki játszani is akar, azzal megbukik, ugye.

magyar bucó 2010.12.27. 06:38:59

@Knorr: Átlagos felhasználó (szerintem nekik íródik a blog) kéthetente egy fájlt másol. Nem ettől kap ínhüvelygyulladást...

Csore60 2010.12.27. 06:40:17

@prakp:
Tény, hogy a legújabb játékokkal nem lehet játszani, de ha ismered a PlayOnLinux-ot, ott sok mindent megtalálsz, és azon keresztül telepíthetsz.
A másik lehetőség a Wine, de az csak eredeti telepítővel megy, ha jól tudom....

Csore60 2010.12.27. 06:45:36

@prakp: :) Ja, amúgy szoktam játszani, és nemcsak öregnénis játékokat, kedvencein a Qake, és a Star Wars-ok... Na meg a Black&White...:)
Bár amióta a lányom lenyúlta a pc-met ez nehézségekbe ütközik, mert a laptopom grafikus kártyája gyenge.

repecs 2010.12.27. 06:59:14

A focihoz is mindenki ért.

Ulbert István [Biyadhoo] (törölt) · http://v-one.hu 2010.12.27. 07:25:21

Fedora. Mostanában túl sok bug van a debian alapú cuccokban.
@prakp: lehet linux alatt is játszani. Van rá többféle megoldás.

Poll 2010.12.27. 07:27:43

@Gépember: "A Service Pack-ok letöltésével időt nyerhetsz. 300-700 MB-os adatokról beszélünk, amíg az lecsorog egy keskenyebb sávszélességen, eltelik jó pár perc. "

Nem egészen. Ha kézzel töltöd le a service pack-et, akkor a teljes sp-t le kell töltsed (magyar windows esetén mind a 24 nyelvet támogató fajtát) mig ha a windows update-el rakatod fel, az csak azt a részét tölti le amire szüksége van az adott gépnek, sokkal gyorsabb.

Harald_Hardrada 2010.12.27. 07:27:51

@Knorr: jó akkor verd ki a faszodat a TC re hülyegyerek

Ulbert István [Biyadhoo] (törölt) · http://v-one.hu 2010.12.27. 07:30:41

Te Knorr, Most mondjam azt hogy mind idióta aki windowst használ?

kpityu2 2010.12.27. 07:35:23

Új gépre XP? Ejnye.

Ulbert István [Biyadhoo] (törölt) · http://v-one.hu 2010.12.27. 08:02:22

@wmiki: de azt ugye tudod, hogy van pár netbook, amihez nincs XP driver. Webcam, wlan, főleg ezek lehetnek a problémásak. Meg lehet reszelni /a legtöbb esetben/, de ugye egy sima átlaguser nem biztos hogy meg tudja oldani.

kpityu2 2010.12.27. 08:05:43

@wmiki: A netbook nem számítógép. Arra a pár feladatra amire alkalmas, szerintem legjobb a linux. Valami minimál Ubuntu vagy Puppy. Rendes gépre meg gáz felrakni egy már nem támogatott oprendszert. Legalábbis ha jogtiszta vonalon gondolkodunk...

Ulbert István [Biyadhoo] (törölt) · http://v-one.hu 2010.12.27. 08:06:03

@wmiki: ninite.com Jópofa. Nálam tudod hogy működik az ÖSSZES program frissítése? "yum update" Ennyi. És ami a wines progiknál nagyon komoly probléma: egy csomó olyan progi van, ami nem figyeli az érkező frissítéseket. Azaz, időnként Neked kell utána menni, hogy ugyan a sok progiból melyikre jött ki frissebb verzió.

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2010.12.27. 08:16:16

@Judge: linux-os rendes, összeszedett leírást, programokkal, amit mindenki megért, olyat még egy blogon sem olvastam...
egy kezdőnek az XP a legjobb

Ulbert István [Biyadhoo] (törölt) · http://v-one.hu 2010.12.27. 08:16:37

@wmiki: Ennek egy dolog miatt nem látom értelmét: ugye általában pass védi az OS-t. 2 lehetőség van: kipörgetem a passt rainbow-val, vagy egyből újrarakom. Sztem teljesen felesleges kipörgetni, hacsak nem az adat miatt lopta el vki. Viszont ha format, akkor meg ugye a kémprogi is leugrik.

Kivancsi 2010.12.27. 08:24:58

ilyen win eket installalni kiraly.. kis matatas a boisban, egy CD aztan a meghajtok
azt ennyi..

ezt meg egy kezdo is a 3ik utan utni vagni fogja :):):)

bezzeg win 3.1 nyomni floppyrol...
DOS-olni-matatni... stb.. borzadaj lenne..
egy kopasz szamara!!

ugyhogy nem sirjon senki, hogy "ajandek laptopnak a WIN-et" nezni!!
2 ora az egesz azt "csok"...

gerasz 2010.12.27. 08:25:48

Windows, driverek után vírusírtó, tűzfal, Office, majd Total Commander Ultima Prime telepítése az átlagos felhasználói igényeket bőven kielégíti.

Ez utóbbi egy TC, a telepítőbe integrált portable programokkal. Videólejátszó, zenelejátszó, beépített kodekekkel (KMplayer, AIMP), Utorrent, Opera böngésző, Xnview képnéző + számos más segédprogram.

tcup.pl/

Ulbert István [Biyadhoo] (törölt) · http://v-one.hu 2010.12.27. 08:25:58

@wmiki: a pass SOSEM felesleges. Érje meg az az 5 másodperc, amíg beütöd. És persze, menteni, menteni, menteni. Azt gondolom, hogy nagyon sokan nem tanulták még meg itt MO-on, hogy nem a vas a drága. Ellopták, venni kell másikat. De a rajta levő adat! napok, hetek, esetleg évek fáradtságos munkája, 1 mp alatt semmivé válik. Vagy pass híján vki felhasználja.

Ulbert István [Biyadhoo] (törölt) · http://v-one.hu 2010.12.27. 08:27:31

@gerasz: és persze a live messenger is felugrik, és két hónapon belül, már húzhatod is újra a géped:))))))))))

Ulbert István [Biyadhoo] (törölt) · http://v-one.hu 2010.12.27. 08:29:25

@Kivancsi: aha. és hogyan tolod fel a wint az optika nélküli netbookra? mire megcsinálod a pendrivés telepítőjét, nagyjából az agysejtjeid fele elfogy:))))))))))))))))))

midnight coder 2010.12.27. 08:31:16

A cikkhez: nem csak a windows esetén kell hogy ott legyen a hálózat de az ubuntu esetén különösen.

Mac-es okoskáknak: ha neked elég a Mac, akkor jó eséllyel az ubuntu is elég, hacsak nem vagy zenész vagy extrém reklámgrafikus.

Judge: a gond csak az, hogy sok program van linuxra (még ubuntura is) amire vagy nincs csomag, vagy csak ősi csomag van belőle. Pl. mono 2.8, vcmi projekt, stb.

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2010.12.27. 08:32:23

@Judge: felesleges otthonra pass
ha valaki titkosított konténert használ az ok, abba tud pakolni
www.truecrypt.org/

Kivancsi 2010.12.27. 08:32:46

@Judge: jaja...
arra most nem is gondoltam :):)
csak az alapszitura :):)

repecs 2010.12.27. 08:33:55

@wmiki: legalább ha hülyeségeket írsz tedd elé hogy szerinted

magyar bucó 2010.12.27. 08:35:31

@wmiki: Ha remete vagy egy lakatlan szigeten. Egyébként jobb, ha nem lehet csak úgy kotorászni a gépen.

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2010.12.27. 08:36:51

@magyar bucó: lehet, hogy csak a mi családunk normális, meg akiket ismerek, de itt ez nem gond

de elhiszem, ha nálatok máshogy van

Knorr 2010.12.27. 08:39:29

@magyar bucó: "Átlagos felhasználó (szerintem nekik íródik a blog) kéthetente egy fájlt másol. Nem ettől kap ínhüvelygyulladást..."

Az rendben van, de ne magyarázza már el, hogy 1 v 2 db intéző kirakva még jobb is mint egy commander, és hogy ő ért hozzá, mert sírógörcsöt kapok.

lavór 2010.12.27. 08:40:46

A poszt jó, sőt nagyszerű! Feltételezi azt, hogy olyannak is be van már kötve az Internet, akinek még sz.gépe sincs. Így aztán elég nehezen töltheti le az ingyenes Linuxokat. Az ünnepek alatt érdekes lenne bemenni egy win lemezért a boltba. Ráadásul néhány tízezer forintocska. A következő ötlete a "letöltés" volt, no de oprendszer, Internet nélkül az sem megy, no meg érteni se ért a kedves megajándékozott ehhez még. :)(Majd később.) A MAC egy előtelepített kész gép. Ha valaki notiból vagy asztali pécéből akar hasonló winest, akkor ezt megveheti az OEM felár ellenében. A MAC angol nyelvű, a Win Ubuntu magyar is.

Altdel 2010.12.27. 08:41:26

Ha nem lenne tc, én visszaváltanék win98-ra, és dosablakból nortonoznék. :P

Számomra nélkülözhetetlen eszköz, klikkelgessen a halál össze-vissza ha ott a sokkal gyorsabban, és hatékonyabban használható billentyűzet.

No meg egy átlagfelhasználónak is egyszerűbb elmagyarázni mondjuk eg tc-s gépen, hogy torrentes letöltés után kétszer ráklikk, vagy enter a family.guy.s08e12.real.pdtv.xvid-tvtime.rar-ra, aztán f5 abba a mappába ahová szeretnénk, hogy kerüljön... Minthogy intézőben 7zippel/winrar-al, akármivel baszakodjon, és ide-oda klikkelgessen, meg ilyen-olyan ikonokat keresgessen..

Knorr 2010.12.27. 08:42:28

@Harald_Hardrada: "jó akkor verd ki a faszodat a TC re hülyegyerek"

Nem verem, csak tudod vannak feladatok és igények amelyeket egy intéző nem elégít ki. Huzigáld az egereddel a kis ikonokat ha te ezen a szinten megakadtál, de nem kellene azt hinni hogy ez a non plus ultra :)

Ulbert István [Biyadhoo] (törölt) · http://v-one.hu 2010.12.27. 08:42:55

@wmiki: nem a családról van szó. Nem ők fogják adott esetben ellopni a notidat. LE merném fogadni, hogy a bankkártyád pinkódja ott van felírva a kártyád 5 cm es közelében /tudom, truecrypt konténerben van:))/. Semmit nem tudsz a biztonságról, és ezt még hangoztatod is. Abban a pillanatban, amint leszállsz a magas lórol, és belátod, hogy itt semmire nem mész ezekkel a marhaságokkal, amit írogatsz, akkor próbálj annyit mondani, hogy "segítsetek srácok, hogyan kellene?".

repecs 2010.12.27. 08:44:18

@wmiki: tévedhetetlen vagy tehát az Isten maga. Áldásom legyen rajtad. Ámen

Knorr 2010.12.27. 08:44:29

@kpityu2: "A netbook nem számítógép."

akkor egy XT PC micsoda jóember?:)

Darázs Csaba 2010.12.27. 08:44:43

Windows XP matrica ALAP !!!

Rég kacagtam ennyire jót poszton...

2010.12.27. 08:45:10

Ja hogy számítógép... azért lehetne kicsit egyértelműbb a cím...

repecs 2010.12.27. 08:47:09

Ha én ennyire nem értenék a géphez megkérném egy ismimet aki ért hozzá hogy legyenszíves segítsen.
Mint ahogy egy agyműtétnek se kezdenék neki egy szike használati utasítása alapján vagy egy blogoló leírása szerint.
Lehet bennem van a hiba.

Ulbert István [Biyadhoo] (törölt) · http://v-one.hu 2010.12.27. 08:49:50

@Knorr: klasszikus értelemben valóban nem számítógép. Spéci felhasználásra van tervezve, azaz: net, IM cuccok, alap szinten irodai dolgok. Egy 10"os képernyőt nem arra találták ki, hogy dolgozz vele. Nekem is van netbook, két dologra használom: este az ágyban skype, net, továbbá amikor utazok, arra mentem a memóriakarik tartalmát, még mielőtt a reptéri átvilágítógenya szétcsapja a karit.

Knorr 2010.12.27. 08:55:41

@Judge: Neked fogalmad nincs arról, hogy klasszikus értelemben milyen alkotóelemei vannak egy számítógépnek. Jobb ha nem nyilatkozol meg ilyen ügyben. Azért mert egy a mai átlag PC-nél kissebb a teljesítménye és kisebb méretű az még egy teljes értékű számítógép, akár pl egy Mobiltelefon. Max a te fogalmaid szerint nem az, de te nem értesz hozzá ezért nem vagy mérvadó :)

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2010.12.27. 08:57:48

@Judge: tehát számítógép
leülhetsz, egyes :)

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2010.12.27. 08:58:38

@wmiki: egy fórumon már láttalak ahogy ámokfutottál, te vagy a tévedhetetlen szent ő maga, és mi csak kis szektás porszemek lehetünk.

Ulbert István [Biyadhoo] (törölt) · http://v-one.hu 2010.12.27. 08:59:14

@wgate: lehet. az alap amiért megvettük az a külföld volt. kicsi, elfér a fotóstáskában, ha van kinnt wlan tudok dumálni az itthonmaradottakkal, továbbá mint mondtam, elsődlegesen a memóriakarik mentése. A hdd-t nem bántja a reptéri átvilágító. a memóriakártyákat szét szokta csapkodni. Nekem is fut folyamatosan a nimbuzz a telómon - egy SGS em van - de estére telefon csicsikál, én pedi fexem az ágyban, asszony olvas, én skypeolok az ismerősökkel. Ezekre a célokra a 10" fél kg-os cucc bőven elég.

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2010.12.27. 08:59:46

A cikkhez:
A jószándékot nem vitatom, de ennyire hiányos tudással nem kellene téveszméket megosztani.

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2010.12.27. 09:00:50

@Judge: Persze, de attól még számítógép:)
Amúgy ugyanerre a célokra én subnotit használok.

Altdel 2010.12.27. 09:01:41

@Judge: Gondold át a számítógép fogalmát. Szóval? :P

Ne beszéljünk már hülyeségeket, egy netbook is számítógép.

Ráadásul dolgozni is lehet rajta, az enyémet szinte csak arra használom. 10colos kijelző se gond, ps-elni is simán tudok vele, de office-t, dreamweaver-t, és fash-t is rendszeresen használom. Azonban van rajta vga, és hdmi kimenet is, és többször is előfordult már, hogy ügyfélnél projektorra, tv-re, vagy egy monitorra kötöttük rá, amikor szükség volt a nagyobb képernyőre, mert mondjuk 5 ember nem látja egyszerre a 10colos kijelzőt. :)

Egy haverom meg autószervizes, és szintén netbookot használ munkára. Ráköti a kocsikra, és menet közben ölében a netbook-al tudja állítani a paramétereket.

A netbook egy teljes értékű számítógép. Csak a usertől függ, h mire használja.

Ulbert István [Biyadhoo] (törölt) · http://v-one.hu 2010.12.27. 09:03:28

@Knorr: puff bazze. Ez cool volt kisfiam. 5 éveig dolgoztam szervízesként, jelenleg rendszergazda vagyok, dolgoztam olyan hardwarek-kel, amikről Te még nem is hallottál. Megmutatnám az irodai gépemet, hogy nyűgös legyél: két 8800GTS kari 4 db DELL 22" os monitor, 4 GB rammal, AMD 5000 es proci. Nem egy mai darab, de ott van a toppon. Fedora 14 X64 fut rajta, de sztem ez Neked úgysem mond semmit.

2010.12.27. 09:04:43

Butaság. Én vettem az asszonynak egy netbook-ot. Azzal megy el az ügyfeleihez, mert könnyű és a könyvelés teljesen jól elmegy rajta. Szegény minek cipelje a baszott nagy 15"-os gépet? Imádja a kis Dell-t, beépített HSDPA modemmel. És bírja 10 órán keresztül, míg a használt laptopban pont az akku lesz dögrováson 5 perces működési idővel.
Szerintem aki nem a feladatra vesz gépet az a nem okos. Lásd. Mac-es agyhalottak tömegét akik utána a virtuális gépben futó Win-en szenvednek, a lassú géppel, mert bár sok OSX-es gépet láttam, de mindegyiken ment a Win. Jó oprendszer az ilyen, amit csak egy másikkal lehet használni.:)))

ui.: nekem van Mac-em, a hardver jó, natívban fut már rajta a Win7. Atomstabil. Csak ezért az árért kb. 10* gyorsabbat erősebbet lehetett volna venni. De hát egy próbát megért. Azóta a sok fanatikuson jókat tudok röhögni.:)))

kpityu2 2010.12.27. 09:05:48

@Knorr: Az XT PC egy őskövület. Jó hogy nem az Abakusszal jössz. A netbook max. egy kommunikációs terminál.

Ulbert István [Biyadhoo] (törölt) · http://v-one.hu 2010.12.27. 09:06:28

@Knorr: jah és hogy itthon mi van, azt el sem kezdem, mert a NAS fogalmánál elakadnál. A CAT6 ról nem is beszélek:)))

Knorr 2010.12.27. 09:08:32

@Judge: hát akkor hatványozottan égő, hogy ilyen marhaságokat beszélsz, hogy a netbook klasszikus értelemben nem számítógép....

Knorr 2010.12.27. 09:10:40

@kpityu2: lol. még egy hozzá nem értő majom vagy. A netbook számítógép :) ahogy a mobilod is az, de jó eséllyel még a kocsidban / mosógépedben is van :)

Knorr 2010.12.27. 09:11:34

@Judge: értelmi szinted kiválóan demonstrálta, hogy azzal kérkedsz milyen pc-d van otthon, kösz több infó nem kell :)

Altdel 2010.12.27. 09:12:06

@kpityu2: :D Te akkor meg jóesetben csak egy rosszul programozott droid vagy.

2010.12.27. 09:14:06

A cikkíró kocka is egy aranyos eset. Linux install pikk-pakk, Win-en meg hergeli magát. Aranyos. Én telepítek mindent, meg VMWare-t, Xenservert is és még ezernyi más dolgot azt mégsem állok így hozzá. Pont semmivel sem nehezebb Win-t telepíteni, mint bármi mást. Aki az ellenkezőjét állítja az nem ért valamelyikhez. Úgy tényleg nehéz.

Azt is megnézném amikor a nagyi elkezd válogatni a különféle programok különféle disztribucióra fordított csomagjai között. Hogy akkor most milyen csomagkezelőm van drága gyermekem, milyen a kernel meg mi is a kernel, miért kell a gépemen fordítanom? Meg ezt sem látom azt sem látom, mit csináljak, Tercsike a szomszédban látja én miért nem? Szülőket, nagyikat és akit szeretünk, ne szopassuk ezekkel a szarokkal, ezek a kockáknak készültek.

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2010.12.27. 09:16:36

1. Az XT az egy x86-os számítógép. PC, méghozzá az IBM PC után jött ebben az architektúrában.

2. NAS, Cat6? Judge, azt hittem az elején értelmes vagy, de a kérkedésed az ellenkezőjéről győzött meg. Én Commodore 16-tal kezdtem, NAS-on már vagy 5 éve túl vagyok, nem tudom mit gondolsz a világról, te szartad a 64 bites rendszereket?

3. Netbook az egy rendes PC, csak tudni kell mire használni.

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2010.12.27. 09:18:42

@C16SE: Egy kicsit ellentmondanék, pl egy Ubuntut ha felraksz valakinek (netbook remixet én már tettem másnak), remekül ellesz vele évekig úgy, hogy azt sem tudja mi az a terminal meg kernel.
Persze általánosságban véve aki bele akar nyúlkálni annak nem való, nyilván :)

EvilHedgehog 2010.12.27. 09:24:44

@Altdel: Mi lenne ha a rarban duplaklikk a videóra, tempbe kicsomagol és automatán indítja a médialejátszó...

Restartnál temp ürít automatice....szóval még egy törlést is megspórolsz...

-------------------------------------------
By the way:

Aki Win7-re külön tűzfalat és külön vírusirtót telepít az sikeres ember nem lehet.
Végső esetben egy Picipuha Security Essentials-t...

magyar bucó 2010.12.27. 09:24:56

@wgate: Tehát, akinek kicsi, könnyű gép kell hosszú üzemidővel, az nem okos. Te viszont hülye vagy. :)

Herlock Sholmes 2010.12.27. 09:27:57

Nincs annál borzasztóbb, mint mikor a hülyeség szorgalommal párosul.

Csak pár észrevétel.

A biosz elérése gép- és gyártófüggő. A felsoroltakon kívül lehet még kb. húszféle variáció.
Sőt.

Az újabb bioszokban már opció a belépés nélküli boot-sorrend választás. Asus alaplapoknál az F8, de gyakori az F12 is.
Tehát: mielőtt bárminek nekikezdesz, kérd el/olvasd el/töltsd/töltesd le az alaplap/gép leírását.
Térképezd fel a hardvert, de a gépek túlnyomó részében már integrált a hangkártya, a hálókártya, nem ritkán a videóvezérlő is. Ha nincs a géphez gyári drivercd - szokott lenni - akkor net.

Teljesen felesleges a merevlemezt szarrápartícionálni, aztán később a Partition Managerrel bűvészkedve elveszteni mindent.

Vistát épeszű ember nem használ, gyengébb hardverhez, kevesebb memóriához XP, egyébként W7.

XP esetében már csak az SP3-as verzió kapható.

A szerző - hogy nagyon finom legyek - birka.

kpityu2 2010.12.27. 09:34:22

@Knorr: Technikai értelemben persze hogy számítógép. Mint ahogy a médialejátszóm, a telefonom és a mosógépem is. Nem erről van szó. Ha akarod érted, ha akarod nem.

magyar bucó 2010.12.27. 09:38:00

@kpityu2: "Technikai értelemben persze hogy számítógép"

Azaz számítógép.

2010.12.27. 09:38:31

@Knorr: És az iromány többi része? Vagy csak ez maradt, amibe bele lehet kötni?

kpityu2 2010.12.27. 09:43:52

@magyar bucó: A kommunikáció csak nagyon alapvető protokolljait telepítetted. :D

Knorr 2010.12.27. 09:44:04

@kpityu2: de még klasszikus értelemben is az :) ha meg nem erről van szó, akkor nem így kell fogalmazni.

Knorr 2010.12.27. 09:45:02

@C16SE: nem elég a bioSZ ? :)))

magyar bucó 2010.12.27. 09:49:41

@kpityu2: Milyen kritérium alapján nem számítógép?
processzor, memória, adattároló-, input-, output eszközök... Mindene meg van, legfeljebb nem a legnagyobb teljesítményű.

EvilHedgehog 2010.12.27. 09:54:49

@kpityu2: A Terminál fogalmával sem vagy tisztában...?

Ulbert István [Biyadhoo] (törölt) · http://v-one.hu 2010.12.27. 09:55:29

@Knorr: Nem érted látom. Igen, van alaplapja, van ram, van cpu, stb. DE nem tudod arra használni, mint egy asztali PC-t. A köznyelv számítógép fogalma alatt az asztalodon levő PC-t érti. És igen, egy rakás "számítógép" üzemel a lakásban, de nem annak hívják. Az okostelefont is szánmítógépnek hívod? Nem? Miért? Van alaplap, mem, cpu. Akkor meg?

Knorr 2010.12.27. 10:02:27

@Judge: így érthető, bár ha kukacoskodni akarok ezzel indítottad a magyarázataid: "klasszikus értelemben valóban nem számítógép" :P :)

kpityu2 2010.12.27. 10:04:11

@magyar bucó: Na jó, akkor a gyengébbek kedvéért szájbarágósan: egy netbook teljesítménye nem elegendő ahhoz, hogy Win7 fusson rajta. Legalábbis általános felhasználást feltételezve. Az XP támogatása megszűnt, ezért talán nem kellene egy új gépre felpakolni (feltételezve hogy az illető megvásárolja az oprendszert).
Ezért célszerűbb mondjuk egy kis erőforrás igényű, a célfeladatokhoz optimalizált linuxot feltenni. Persze ehhez alaposan meg kell nézni, hogy rendesen támogatja-e az adott hardvert. Még jobb ha gyárilag rajta van egy ilyen op.
Pl. a médialejátszómon (Egreat v. Popcorn Hour) is linux van, ha nagyon akarnék telnet-tel be is tudnék logolni, de minek? Amit tudnia kell tudja: lejátssza a videókat, zenéket, stb.

Martian (törölt) 2010.12.27. 10:06:04

@wgate: "aki netbook helyett nem egy használt legalább 15"-ös laptopot vesz, az nem okos."

Bocs, de pl. terepen használt méréstechnikához a netbook tökéletes. Olcsó, 5-8 óra aksi üzemidő, Windows fut rajta, könnyű, ha mást is kell cipelned, két gyors adat bepöttyintéshez akár a tenyeredben is ki tudod nyitni.

Knorr 2010.12.27. 10:07:20

@kpityu2: "Na jó, akkor a gyengébbek kedvéért"

Figyi, a gyengébbek azok akik fogalmai szerint a netbook nem számítógép. :))

Knorr 2010.12.27. 10:08:43

@Martian: az olcsóságot kivéve egyetértek, de annyiért amennyiért a netbook elérhető, már a legolcsóbb laptopok is. Szóval a netbooknak csak akkor van értelme ha tényleg a hurcolászás a fő szempont.

kpityu2 2010.12.27. 10:11:05

@Knorr: Jól van na. A Trabant is autó. Így már megfelel? :D

2010.12.27. 10:15:44

A netbookon a Win7 Starter teljesen jól elfut. Persze nem kell egy i7-es sebességét várni tőle. Teljesen jól elboldogul vele az asszony a könyvelő programmal, netezéssel, videók nézésével az MTV filmtárról, kis OpenOffice (Excel helyett megkötésekkel) használattal stb...

2010.12.27. 10:17:13

Még a VMWare szervert is adminisztráltam róla. Na nem mintha erre találták volna ki.:)

Martian (törölt) 2010.12.27. 10:18:54

@Knorr: Erre is van példa... az irodába vettünk 70 körül pár éves használt ThinkPad T60-ast (vagy lehet más business kategóriájú használt gépről beszélni)... mechanikailag még jópár évig kifogástalan, nem tükrös a képernyője és a teljesítménye irodai célra tökéletesen megfelelő.

Altdel 2010.12.27. 10:26:07

@Judge:

1. Én arra használom a netbookomat amire az otthoni pc-met is, csak éppenséggel nem otthon teszem ezt, hanem ügyfélnél, repülőn, vonaton, satöbbi. Office, ps, programozás, és mégsokminden.
Tehát számomra a netbook egy teljes értékű számítógép.

2. Igen értem mit akarsz, de akkor is hibás az elmélet. Az okostelefont azért okos telefon, mert elsődleges felhasználási területe a telefon, másodlagos meg az okossága. Viszont (egyelőre) nem tudok semmilyen okostelefont arra használni mint a pc-met. Tehát akármennyire okos is az a telefon, nem egyenértékű egy számítógéppel, mert mondjuk nemtudok winxp-t, win7-et, vagy egyéb op rendszereket futtatni rajta, nem tudom használni szerverként, nem tudok torrentezni vele, nem tudok photoshoppolni rajta, nem tudok netet megosztani, nem tudok programozni, és még sokmindent nem tudok rajta csinálni mint amit egy számítógépen. A netbookon viszont mindez lehetséges. Tehát netbook = számítógép, okostelefon = telefon ami okos, és technikai értelemben számítógép is, de funkcionalitásában nem.

Pont ezért nem nevezem a hűtőmet se számítógépnek. Viszont majd ha feltudok rá telepíteni egy win7-et, és tudok rajta számítógépezni, akkor "számítógépes hűtő" névre fogom keresztelni. :D

Ulbert István [Biyadhoo] (törölt) · http://v-one.hu 2010.12.27. 10:30:21

@Altdel: Én is értem, hogy mit szeretnél mondani:)) Ugorjunk:)

magyar bucó 2010.12.27. 10:40:10

@kpityu2: Akkor a gyengébbek kedvéért: a win7 nem kritériuma a számítógépnek. Egészen jó gépek vannak nélküle. :)

repecs 2010.12.27. 10:48:18

@C16SE: A cikkíró nem kocka, talán gömb. Ennyi erővel az aki izzót cserél az meg villamos mérnök.

2010.12.27. 10:54:43

@repecs: Nem a tököt nem. Ha rendesen leírta volna a Linux oldalt és a Wint is akkor oké, de ezzel a megfogalmazással egy félmosolyt kiváltott belőlem. Pont ráismertem a nálunk található kockákra. Az isten mentsen meg tőlük.:)

Dr. Schwanzkopf Rudolf 2010.12.27. 11:20:59

Ha szabad ajánlanom még valamit a kőkorszaki TC-n kívül, az a Sandboxie nevű kis alkalmazás. Például böngészéshez, főleg a sötét oldalon, egyenesen kötelező. Az a lényege, hogy egy hermetikus "dobozban" futtatja a progikat, s onnan se ki, se be semmi. Bezáráskor töröl, pá-pá trójai, malware, ilyenolyan szemét.

Martian (törölt) 2010.12.27. 11:38:16

@Dr. Schwanzkopf Rudolf: Jó gondolat... én ezt úgy oldottam meg, hogy VirtualBox alá telepítettem egy XP-t, a friss telepítés virtuális meghajtóját lementettem... ebben bármit ki tudok próbálni... majd ha szükséges, csak kitörlöm ezt és visszaállítom az eredeti vdi fájlt.

Knorr 2010.12.27. 11:54:28

XP + valamelyik ingyenes vírusírtó + spybot, ennyi. Virtualbox, Sandbox már a hiperkockáknak való :)

Dr. Schwanzkopf Rudolf 2010.12.27. 12:05:19

@Knorr: Épp a vírusírtót és a malwareírtót teszi fölöslegessé a sandbox (kipróbálva). De csak halkan mondom, nehogy rámzúduljanak azok, akik szerint az intéző hatásos a vírusok ellen is.

szmoker (Homo Trollicus) 2010.12.27. 12:07:21

@Knorr: kb. feleannyi szopolás vboxba telepíteni akármit, mint "rendesen".
Szerintem még egy idomított majom is képes lenne rá.
Ennyit a hiperkockaságról :)

Knorr 2010.12.27. 12:07:23

@Dr. Schwanzkopf Rudolf: hát ha kevesebb CPU-t zabál akkor talán megéri, de lusta embernek mint nekem eccerűbb szvsz egy vírusirtó :)

Martian (törölt) 2010.12.27. 12:58:49

@Knorr: olyan is van, hogy a vírusirtó zabálja a CPU erőforrásokat vagy éppen omlasztja össze a rendszert... sokszor több problémát okoznak, mint amennyit megoldanak.

Martian (törölt) 2010.12.27. 13:12:15

@Gépember: szerintem jó ez a blog, csak éppen azt nehéz behatárolni, hogy kiknek is szóljon.
Például ott van a barátnőm, aki makrókat ír Excel, Word, PhotoShop alatt, intenzíven használja a TC ficsörjeit, letöltésvezérlőket finomhangol vagy éppen gond nélkül megbirkózik a blogépítés, fórumkészítés problémáival... ugyanakkor mélyebb rendszerismeretek híján könnyen csapdába esik, ha particionálni kell vagy keresgélni a megfelelő drájverek után és nem érti, miről is szólnak a BIOS beállítások.

Pong 2010.12.27. 13:37:38

Nagyinak szerintem teljesen jó egy ubuntu, ugye programokat soha nem fog felrakni, felrakod neki az összes progit előtte, apdétokat automaticsnyire, és ha gond van TeamViewerrel rácsatlakoz, és megoldja.

Legalább is igy szoktam familia ügyeket intézni.

ON:

A cikk maga eléggé sovi, lehetett volna bőbb lére is ereszteni. Mellesleg ugy tünik hiperkocka vagyok, mert OS X -et futtatok Ubuntuban..:)

Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2010.12.27. 13:52:49

@Pong: TeamViewer nagyon tuti. Cégnél a partnerek problémáit is így szoktuk megoldani, nagyon egyszerű, illetve ahogy írod, családnál is oké, ha nincs kedved odaautózni 50-100 km-ert... (bár vistánál bizonyos rendszer részeken nem tudok távolról vezérelni, kell hogy ott üljön előtte, és ilyenkor telón mondom hova kattintson - erre nem tudsz megoldást? )

Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2010.12.27. 13:56:05

én telepítés után általában csinálok egy ghost mentést, ami probléma esetén 10 perc alatt visszatölthető. Pc-hez annyira nem értő user esetén tök jó, mert van egy tuti rendszere, és nem kell érteni a telepítéshez. CD boot visszatölt, és minden olyan mint újkorában, alap progikkal, 10 perc alatt. Csak az update-eket kell elindítani, hogy naprakésszé frissüljön a cuccos.

Pong 2010.12.27. 13:57:19

@Hurrá Torpedó:

UAC ---> never notify. Admin folyamatokat nem engedi rimótban.

Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2010.12.27. 14:09:53

@Pong: és ha arra állítom akkor utána már engedni fogja? Sokszor a partnerek egy USB kábelt nem tudnak feltenni (nem értenek a géphez), és akkor viszont az eszközkezelőben kellene turkálni.

A 64bites Vista különösen körülményes annál a bizonyos USB drivernél, amit saját maga felismer de szarul, a jó drivert meg esze ágában nincs feltenni, mert azt mondja hogy a szar driver újabb, és jobb :)

Pong 2010.12.27. 14:20:38

@Hurrá Torpedó:

Bezony, az USB kábelt miért kell felrakni?

Egyébként ha az UAC-ot kikapcsolod, akkor már mindent csinálhatsz, és nem egy fekete képernyőt látsz a PAUSE jellel.

2010.12.27. 15:21:45

@Gépember: Igen, így már értem és tiszta a dolog. Bocs, de az index főlapról jutottam ide és azért ezt az egyet olvasva jött nekem le, hogy na már megint egy kocka. De látom már, hogy nem. (Nem szeretem őket, mint ahogy a fanatikus Mac hívőket sem, és úgy egyébként semmi fanatikus hülyét sem.:))

Knorr 2010.12.27. 15:56:27

@Martian: "olyan is van, hogy a vírusirtó zabálja a CPU erőforrásokat vagy éppen omlasztja össze a rendszert... sokszor több problémát okoznak, mint amennyit megoldan"

hát én ilyet még nem láttam, ezért a "sokszor" erős túlzás.

Martian (törölt) 2010.12.27. 16:03:29

@Knorr: Ilyesmire gondoltam:

www.zdnet.co.uk/news/security-management/2008/11/11/avg-antivirus-removes-windows-system-file-39548112/

Érdemes a heurisztikát kikapcsolni, mert pár tiszta programot is megfogott már... egy-két igazán ciki esetben pedig a saját fejlesztésemet minősítette kártevőnek. :))

Knorr 2010.12.27. 16:26:08

semmi sem tökéletes. de hogy sokszor több problémát okoznak mint megoldanak az túlzás. a heurisztikát meg inkább benthagynám, inkább a pár tiszta program menjen, mint a rendszer, persze az avastnál még nem láttam ilyen false alarmot, nem az avg-t kell használni :)

Martian (törölt) 2010.12.27. 16:42:28

@Knorr: a megfigyeléseim szerint kb. egy valódi víruselfogásra jut legalább 2-3 hamis riasztás.

A legérdekesebb, hogy az egyik saját gépemen nem használok víruselfogót, csak jól beállított tűzfalat, secpolt és egyszerű script csapdákat, autorun teljes kikapcs, stb. és megfelelő böngészős biztonsági beállításokkal használom netezésre (nem warez és társai oldalakon)... és soha (lassan 5 éve) egyetlenegy vírus sem akadt be (kívülről rendszeresen végigszkennelem az egész rendszert).

Dr. Schwanzkopf Rudolf 2010.12.27. 18:30:48

@Martian: Megerősítem. Nagyon jól ellehet az ember vírusölő nélkül is, ha tudja, mit csinál. Én évekig nem használtam még tűzfalat sem, aztán egy újrahúzásnál benn maradt defaultban, lusta voltam kiszedni :) Az ingyen Avirám nagyoni régóta koplal már, vírusneveket csak biztonsági cikkekben látok.

Dr. Schwanzkopf Rudolf 2010.12.27. 18:32:22

Ja, és ha már vírusölő, akkor érdemes promptra állítani, nem szabad rábízni a döntést, hogy mit tegyen a gyanús dolgokkal (pl. kidobja a rendszerfájlt)

repecs 2010.12.27. 18:45:38

Na jó meggyőztetek a szándék a fontos, jó szándékkal segíteni akar mi meg itt kötözködünk.

Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2010.12.27. 20:00:29

@Pong:

speckó USB kábel, egy TTL chip van benne azt kell driverezni (USB kábel ami soros portot emulál)

nem fekete képet látok, hanem rendesen mindent de nem tudok bizonyos dolgokra kattintani.

Knorr 2010.12.27. 22:10:01

@Martian:

"A legérdekesebb, hogy az egyik saját gépemen nem használok víruselfogót, csak jól beállított tűzfalat, secpolt és egyszerű script csapdákat, autorun teljes kikapcs, stb. és megfelelő böngészős biztonsági beállításokkal használom netezésre (nem warez és társai oldalakon)... és soha (lassan 5 éve) egyetlenegy vírus sem akadt be (kívülről rendszeresen végigszkennelem az egész rendszert)."

Ezen nem csodálkozom, vannak hasonló tapasztalataim, de ennyit én nem fogok azért szarakodni, hogy leírhassam, hogy vírusírtó nélkül sem kapott a gép fertőzés :)

Knorr 2010.12.27. 22:12:05

@Martian:

"a megfigyeléseim szerint kb. egy valódi víruselfogásra jut legalább 2-3 hamis riasztás."

btw, szerintem térj át avastra, megfigyeléseim szerint nincsenek hamis riasztások. persze lehet te orrba szájba töltöd le az exéket.

Martian (törölt) 2010.12.28. 23:24:34

@Knorr: "ennyit én nem fogok azért szarakodni, hogy leírhassam, hogy vírusírtó nélkül sem kapott a gép fertőzés"

Viszont ha a rendszerben lyukak vannak, lehet hogy önmagában a víruskergető nem teszi sebezhetetlenné a rendszert.

"lehet te orrba szájba töltöd le az exéket."

Sokszor a saját fejlesztésű exékkel volt bajom... :)

(bár pl. a Piratebay hozzászólásainak többségeiben reklamálnak a vírusok miatt, pedig legtöbbszőr csak a keygenek működési módja miatt riaszt az antivírus, nem azért, mert fertőző lenne... ezt a feltöltő sokszor hosszas érveléssel egybekötve magyarázza.
Ha viszont egyébként ártalmatlan keygenek miatt riaszt, az indokolatlanul farkast kiáltó pásztorfiú esete forog fenn... :))

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2012.01.09. 21:34:54

régi gépre milyen MAGYAR nyelvű XP-t ajánlanátok, ami keveset eszik?
Mint pl. a MicorXP csak magyar nyelven...

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2012.01.11. 12:04:49

@wmiki: hát neked tudnod kéne, egy isten vagy, vagy nem?
süti beállítások módosítása