Gépember naplója

Te, aki olvasod ezt a cikket, ott csücsülsz épp az egyiken :)

Ezen:

Ha ráadásul van egy weboldalad, egy IP-kamerád a cégnél, és a telefonod is a neten lóg, akkor már összesen 4 IP-címet foglalsz.

Persze nem kell aggódnod, az IPv6 már készen áll a bevezetésre, már csak a szolgáltatóknak kell összeszedniük magukat, és átállítani a rendszerüket.

Lehet, hogy ez elsőre egyszerűnek hangzik, de nem véletlenül húzzák az átállást...

Ha megtörténik az átállás (ami igencsak sürgetővé vált, mert már "csak"  pár tízmillió IPv4-cím szabad), akkor annyi szabad IP-cím lesz, hogy a Szahara minden egyes homokszemének külön IP-címet lehetne adni. Számszerűen: 2¹²⁸

Elég lesz egy ideig... :)

De addig is pörög a visszaszámlálás:

 Ne aggódj, nem ez az új Y2K probléma :) - egyelőre...

Tavaly augusztusban már írtam arról, hogy pár év alatt gyökeresen megváltozott az otthon tárolt adataink mennyisége, illetve a tárolás módja.

Történések, és az adattárolás költségei az elmúlt 10 évben:

a 8 MB-os pendrive-tól a 3 TB-os winchesterig.

(nagyobb méretben itt)

Online Storage

(forrás: Rackspace)

Viszonyítási alap a mega- és gigabyte-okhoz:

Bár a Microsoft még hivatalosan nem jelentette be, egyre több helyen írnak a Windows 7 első szervizcsomagjáról.

A Service Pack telepítéséhez szükséges a KB976902 számú frissítés is, amelyről ezt írja a Microsoft: 

"A frissítés telepítésével biztosítható a jövőbeli frissítések sikeres telepítése a Windows 7 vagy a Windows Server 2008 R2 összes kiadásán. A kijelölt jövőbeni frissítések telepítéséhez szükség lehet erre a frissítésre. Az összetevő a telepítés után nem távolítható el."

A különböző file-megosztó oldalakon is megjelentek a letöltési linkek - aki bátor és/vagy türelmetlen, az már most töltheti. Pl.:

Windows 7 SP1 x86 (32 bit) többnyelvű verzió (magyar is) 538 MB

Windows 7 SP1 x64 (64 bit) többnyelvű verzió (magyar is) 903 MB

A Service Pack 1 tartalmazza az eddig megjelent összes frissítést, és néhány fejlesztést is, mint pl. a a Dynamic Memory és a RemoteFX-támogatás.

Update:
A hivatalosan is megjelent Windows 7 Service Pack 1 innen tölthető le.
(A letöltéshez érvényesítés, azaz a jogtiszta szoftver ellenőrzése szükséges!)

Bence az Acer Aspire 1650-ről szóló poszt alapján szétszedte és kitakarította gépét, amely egy Fujitsu-Siemens Esprimo V5515.

Ezt írta róla:

"Nekem egy Fujitsu Esprimo V5515-ös notim van, és ennek is melegedési gondjai voltak. Hűtőpad nélkül felment 70-80 fokra is a proci (netezés, MSN és szövegszerkesztés mellett), így pedig (kitakarítva) 50-60 fok körül mozog!

Mellékelten küldöm a megbeszélt képet, nem lett valami jó minőségű, de az
látszik, hogy a lamellák előtt filcszerű anyaggá állt össze a por. Az azért talán látszik rajta, hogy ugyanúgy el volt zárva a levegő útja."

nagyobb méretben

A kép alapján valószínű, hogy a gép közelében lakik/lakott egy négylábú (kutya, macska, stb.), legalábbis a nyomok erre utalnak... :)

Egy hír, egy rövid cikk, amely mellett nem tudok elmenni szó nélkül: 

"Az Artisjus pert nyert a Nokiával szemben"

  

A mobilvállalatot a Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület (Artisjus) perelte be, mert a cég nem fizetett jogdíjat a 2002 és 2007 közötti időszakban a telefonnal együtt értékesített memóriakártyák után.

Magyarországon jogdíjat kell fizetni az üres adathordozók után, mert a jogvédő szervezetek indoklása szerint minden egyes cd, dvd eladása után feltételezhető, hogy illegális tartalom kerül rá. 2009-ben a szabályozást kiterjesztették a pendrive-okra és a memóriakártyákra is. A telefonokban leggyakrabban előforduló Mini SD kártyák 128 MB-os változata után - az ASVA honlapja szerint – például 100 forint jogdíjat kell fizetni.

forrás és teljes cikk: Index.hu
 

Tehát akkor most rólunk jól fel van tételezve, hogy minden egyes adathordozónkra illegális tartalmat írunk.

Csak halkan jegyzem meg, hogy a Magyarországon - tudtommal - még érvényes az Alkotmány 57. § (2) mely szerint: "A Magyar Köztársaságban senki sem tekinthető bűnösnek mindaddig, amíg büntetőjogi felelősségét a bíróság jogerős határozata nem állapította meg."

(forrás: A Magyar Köztársaság Alkotmánya, PDF, 35 MB)

De kiket is érint ez a "kedves" feltételezés?

A KSH 2009-es adatai szerint:

"A háztartások 63%-ában van valamilyen számítógép."
"A lakosság csaknem 91%-a használ mobiltelefont."

forrás és teljes dokumentum itt, PDF formátumban

Összegezve:

Magyarország lakosságának legalább 70%-át. (Számítógépet használók + memóriakártyát használó telefonok tulajdonosai).

Ha az egyéb termékeket (mint pl. a "szórakoztatóelektronikai eszközökbe integrált tárolóegységeket", stb.) is figyelembe vesszük, valószínűleg az arány 80% fölé megy.

A "maradék" 20% meg vagy túl fiatal, vagy túl öreg ahhoz, hogy büntetni lehessen, és jó eséllyel még/már nem használ számítógépet/mobilt.

De mennyire is nyúlnak le minket?

• Üres CD (700 MB-ig)  - 44.-Ft
• Üres DVD (4.7 GB-ig) - 75.-Ft
• Memóriakártya (CF, SD, miniSD, stb.) - 800.-Ft
• Pendrive (8 GB) - 600.-Ft
• Hordozható multimédiás eszközök (pl. mobiltelefon) 4 GB-ig - 3200.-Ft
• Szórakoztatóelektronikai eszközök (pl. Set Top Box) 250 GB felett - 7200.-Ft

  forrás (PDF formátumban): artisjus.hu

Mellesleg - nem kötekedni akarok, de mégis: a PDF alján ez áll:

"A fenti jogdíjközlemény 2010. január 1-jétõl 2010. december 31-ig hatályos."

Épp 2011. jauár 12.-ét írunk...

De - ha már itt tartunk - turkáljunk lejjebb.

Honnan van az Artisjusnak bevétele?

Persze nem csak a fentebb felsorolt forrásból, hanem fizetnek nekik a szállodák, strandok, diszkók, kocsmák, kávézók, gyógy- és üdülőhelyek, stb., stb, sorolva 10 oldalon keresztül... Az alábbi linken tovább olvashatod a listát:

forrás: közlönyök.hu FDF formátum, 229. oldal (2499-es lap)

És mennyi az az annyi?

2008-ban: 13.096.105.000 forint, azaz több, mint 13 milliárd forint.

forrás: artisjus (PDF formátum, 4. oldal)

Ha itthon veszek egy üres DVD-t, akkor az kb. 175.-Ft-ba kerül.
Ha Szlovákiában, akkor (ugyanaz a típus) 75.-Ft.

Egyik kedves barátom fotós. Hetente lő kb. 400-1000 fotót, ami nyers (RAW) formátumban kb. 4-12 GB. Aztán feldolgozza, konvertálja, újra lementi jpg, tiff, vagy psd formátumban.

Ami nagyon fontos, learchiválja DVD-re is két példányban + legtöbbször a megrendelő is lemezen kapja meg az anyagot.

Évente kb. 300-400 db DVD-t használ el. De nem itthon vásárolja őket...

Na, zárásként még két adalék:

Az Artisjus megkapja a magáét az internetes letöltésekből is:

"A honlapok üzemeltetőinek fizetniük kell a háttérzenékért is: ha a honlap legfeljebb tíz, egy percnél rövidebb dalrészletet használ, akkor a fizetendő havi szerzői jogdíj 2 ezer forint..." (forrás)

Az IVSZ is támadja a szerzői jogdíjakat:

"Egy DVD esetén a gyártási vagy forgalmazási ár több mint 200 százalékát kell jogdíjként megfizetni, míg Szlovákiában 6, Romániában 3 százalékát ." (forrás)

+1 olvasnivaló:

A fájlcsere-ló másik oldalán:

"A házi feladathoz szükséges számítógép, általában valamilyen speciális program (a mérnöki pályán például százezres-milliós árú CAD programok, Matlab, és minden szaknak más-más a saját igényei szerint), ezek az egyetemen a tömegképzés miatt gyakorlatilag elérhetetlenek: a laborokban szinte mindig óra van, ha nincs, akkor is ritka a szabad hely, főleg annyi időre, hogy egy 20-50 óra időt igénylő feladatot megoldhass. A megoldás: warez. Ha át akarsz menni, rá vagy kényszerítve." (forrás és teljes cikk)

Update: Belga - Artisjus (Penya64 ötlete :)

Update 2.: 

Kiderült, hogy nem csak a Nokiát,
hanem a Samsungot is pereli az Artisjus.

"A jogvédők visszamenőlegesen, a 2002 és 2007 közötti évekre kérik a gyártóktól az üreshordozó-díj megfizetését. Az ítélet azonban kimondja azt is, hogy az Artisjus csak akkortól kérheti számon az üreshordozó-díj megfizetését, hogy az adott termékkategória megjelent a hivatalos – az illetékes minisztérium által jóváhagyott és a Magyar Közlönyben is publikált – jogdíjközleményben.

A mobiltelefonokba „integrált tárolóegység” mint díjkategória csak 2007 óta, míg a kép- és hanghordozóként használható memóriakártya 2005 óta szerepel a jogdíjköteles termékek között, ezért a bíróság a 2002 és 2007 közötti időszakra egyedül ez utóbbiak esetében adott helyt a panasznak, és itt is csupán a 2005-ös és 2006-os évekre vonatkozóan." (forrás és teljes cikk)

Tehát az Artisjus bepróbálkozott visszamenőlegesen azon időszak után is beszedni a pénzt, amikor még nem is volt erre jogszabály. Ez már tényleg B+ kategória.

A cikk írása közben ezt hallgattam: bluemars.org :)